1)  SEA UN MEJOR ADMINISTRADOR Y SERVIDOR COMUNITARIO

Tocando puerta a puerta al recolectar firmas, escuché muchas historias inquietantes de los residentes. Algunos residentes me contaron sobre el temor que tienen de estar fuera por la noche debido a la oscuridad que experimentan debido a las luces fundidas en los postes de las calles y callejones. Se habían quejado al concejal durante meses por las luces fundidas pero todavía esperaban que las arreglaran. Otros me contaron que los botes de basura con agujeros o tapas rotas no fueron reemplazados después de semanas de quejarse con el concejal. Los cubos de basura rotos proporcionan una fuente de alimento para ratas y ratones, en esencia lo convierten en un caldo de cultivo para esos roedores. Caminar en algunas áreas del barrio fue como caminar a través de una carrera de obstáculos, ya que las aceras están completamente destruidas. Estas son pequeñas soluciones que deben abordarse de inmediato para mejorar la calidad de vida en el districto.

2) ELIMINAR LA CONTAMINACIÓN TÓXICA DE EL DISTRICTO

  • MAT Asphalt comenzó la producción de asfalto en julio de 2018. La construcción del sitio, en 4010 S. Damen, comenzó en julio de 2017. Nuestro concejal, que es miembro del Comité de Zonificación, distribuyó una carta a la comunidad diciendo que no estaba al tanto de la construcción del sitio. Según el Chicago Tribune y el sitio web del concejal, ahora anuncia que la planta realmente establece un equilibrio entre la creación de puestos de trabajo y la mejora de la calidad de vida.[1]  En el sitio web de MAT, se dice que la instalación supera los estándares de la EPA y no produce olores que se puedan detectar en Pershing Rd. (en las preguntas frecuentes, ¿La instalación crea olores?).[2]  Tal como lo atestiguan muchos de los visitantes del parque que vienen a respirar aire fresco y residentes cercanos, ¡eso es falso! Los olores no solo son perceptibles, sino que hacen que la nariz y la garganta se erryten.  Eso me paso a mi personalmente una mañana de octubre caminando por Pershing, cuando un viento del sur soplaba a través del parque. La instalación puede haber creado algunos trabajos, pero ha sido un detrimento tóxico para la calidad de vida en el área.  

  • El peligro tóxico de la producción de asfalto se ha establecido desde hace mucho tiempo. Los subproductos carcinógenos se crean durante la producción de asfalto, especialmente en las emisiones provenientes de una planta. Cuando se inhala, estos subproductos cancerígenos causan errytacion en la nariz y la garganta. En 1997, el Servicio de Parques Nacionales (NPS) catalogó un informe sobre el asfalto en su Enciclopedia de Contaminantes Ambientales. [3]  El informe establece claramente lo siguiente: "Peligros para los seres humanos: los peligros incluyen la inhalación de compuestos en asfalto fresco o caliente ... Las investigaciones actuales del Instituto Nacional de Seguridad y Salud Ocupacional [NIOSH] indican que los productos de asfalto son carcinógenos para los animales de laboratorio y, por lo tanto, pueden ser más tóxico para los seres humanos de lo que se creía [366] ... la posición [NIOSH] es que cualquier exposición a ciertos HAP cancerígenos es excesiva y, por lo tanto, la exposición debería limitarse lo más posible ". Los HAP son hidrocarburos aromáticos policíclicos; describen la unión de nuevos compuestos cuando las sustancias orgánicas complejas están expuestas a altas temperaturas o presiones. Si bien esto puede parecer técnico, no tiene que ser un químico para entender el sitio web del Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades: "El punto final más importante de la toxicidad de la HAP es el cáncer".[4]

  • Si eso no fue lo suficientemente grave, el informe continúa con el detalle: "Cemento asfáltico: es la fracción más pesada de asfalto. La consistencia varía de sólido a semilíquido a temperatura ambiente. En general, las fracciones más pesadas de asfalto se caracterizan por altas concentraciones de compuestos aromáticos ... nitrógeno, azufre, oxígeno y trazas de metales ... Los cementos asfálticos se utilizan normalmente en las tecnologías de mezcla en caliente ". La tecnología de mezcla en caliente que MAT Asphalt promociona como inodora y comparable a las salidas de las panaderías en realidad tiene una alta producción de compuestos de azufre (HAP) que son cancerosos. Dudo mucho que las panaderías estén produciendo toxinas cancerígenas.

  • En Lincoln Park, una comunidad próspera en el lado norte de la ciudad, en las meras "... posibilidades de que los contaminantes se transporten por el viento a los vecindarios cercanos cuando la chatarra de metal se arroje en el aire," el concejal de ese districto transfiguró los recursos regulatorios de la ciudad para cerrar una planta de chatarra de metal.[5]  Los niveles de contaminación estaban bien por debajo de los niveles de EPA. Eso, sin embargo, no impidió que el concejal ejerciera su influencia, presionando al Departamento de Salud Pública de Chicago para que realizara inspecciones semanales de la planta.[6]  La presión ejercida fue suficiente para que los propietarios del depósito de chatarra decidieran cerrar las operaciones en Lincoln Park.[7]   Desafortunadamente, como informó el Chicago Tribune, se está mudando al lado sur.[8]   Es de vital importancia tener en cuenta que la planta de reciclaje no produce emisiones cancerígenas. Sin embargo, tenemos, en nuestro barrio, un concejal que ha defendido la planta de asfalto que libera toxinas carcinógenas en nuestro entorno inmediato. 

  • Sería mi principal prioridad trabajar con los miembros de la comunidad para encontrar soluciones sobre cómo eliminar la contaminación tóxica del Distrito 12. Como dijo una de mis profesoras de la universidad, Roberta Garner, parece que el Distrito 12 está pasando por una "basura". El actual concejal es presidente de la Comisión de Salud y Medio Ambiente; él debe entender claramente qué daño ha causado a la salud y al medio ambiente de los residentes del Distrito 12 al permitir que los contaminadores tóxicos operen en nuestro barrio. ¿Por qué debemos soportar los riesgos innecesarios y elevados para nuestra salud? ¿Solo porque MAT hizo contribuciones de campaña al concejal? ¿Ha vendido nuestra invaluable salud por una ganga de valor en forma de una contribución de $ 10,500?[9] ¿Somos menos merecedores que los residentes de Lincoln Park por tener un concejal que luchará para mantener nuestro medio ambiente saludable? Si está preocupado, Change.org tiene una petición para cerrar la planta.  Por favor firmalo.

3)  ELIMINAR LOS EXENCIONES DE IMPUESTOS CORPORATIVOS

  • Debemos tener un concejal que represente los intereses de los constituyentes del Distrito 12: clase media, clase trabajadora y trabajadores pobres. No podemos tener un concejal que favorezca los incentivos de impuestos, que es solo una forma más agradable de decir las exenciones de impuestos, permitiendo que las empresas globales eviten pagar su parte justa. Tenga en cuenta que estas compañías (Boeing, McDonalds, SalesForce, etc.) generan ingresos por cientos de millones de dólares, y algunas por decenas de miles de millones de dólares. ¿Cómo pueden nuestros funcionarios electos justificar las exenciones de impuestos para estas empresas, al tiempo que aumentan las multas, tarifas e impuestos para los servicios de la ciudad y las necesidades básicas, como la recolección de basura y agua? Estos aumentos perjudican a los que menos pueden pagar.

  • Estos tipos de políticas destruyen el entorno de los vecindarios que han hecho de Chicago lo que es hoy. Según Chicagomag.com, esta es una de las razones centrales, año tras año, Chicago ha tenido una pérdida neta de su clase trabajadora y su población pobre.[10]   Los residentes de por vida ya no pueden permitirse vivir aquí, porque las políticas que el concejal ha respaldado crean una ciudad en la que solo los ricos pueden prosperar. La clase trabajadora y los residentes pobres que trabajan no pueden desarrollar riqueza mientras las políticas gubernamentales actúen en su contra. Debemos tener un concejal que luche por nuestros derechos e intereses básicos; No solo para los ricos y políticamente conectados. Cuando una compañía de miles de millones de dólares recibe una reducción de impuestos, es el resto de la clase media, la clase trabajadora y los trabajadores pobre quienes tienen que pagar la cuenta de la compañía de miles de dólares. ¿Qué tan justo es esto?

4) LUCHA POR UNA JUNTA ESCOLAR ELEGIDA

  • Cuando millones de dólares en exenciones de impuestos se otorgan a grandes corporaciones, mientras que las escuelas locales de vecindario están cerradas por su imposibilidad de operar, uno se pregunta: "¿La educación de nuestros jóvenes es importante para nuestros representantes electos?" Por esta razón, debemos apoyar una junta escolar elegida, no un grupo de amigos de la alcaldía que coordinan las reuniones de trastienda y debajo de la mesa trata de cerrar escuelas. Una junta escolar elegida que será responsable de sus acciones y tendrá que explicar por qué están eliminando a las escuelas que son anclas vecinales; que representan un espacio seguro en barrios de alta criminalidad; que son una salida para actividades juveniles; y que proporcionan docenas de carreras bien pagadas. Una junta escolar elegida es de importancia crítica, especialmente debido a los casos en que las escuelas del vecindario cierran y las escuelas charter abren en el mismo vecindario.  Además, el edificio que alberga la nueva escuela charter tiene un propietario privado que cobra los pagos de alquiler de la escuela charter a través de fondos desviados de la Escuela Pública de Chicago (CPS). Lo que es más desconcertante, como lo detalla el Chicago Reporter, es que hemos visto una nueva tendencia en la que se abrió una escuela privada en la misma ubicación física que ocupaba la escuela cerrada del vecindario. [11] Si las escuelas autónomas y las escuelas privadas pueden educar a los niños en esos vecindarios, ¿por qué no puede hacerlo el CPS? Necesitamos tener expectativas más altas y exigir más de las escuelas de nuestra ciudad. Una junta escolar que es seleccionada por el Alcalde y que solo es responsable ante los intereses políticos del Alcalde no puede hacer eso.

5)  TERMINAR LA PRIVATIZACIÓN DE RECURSOS PÚBLICOS

  • El inicio de las escuelas charter tuvo grandes intenciones; pero, al igual que muchas iniciativas en Chicago, una vez que los políticos corruptos descubren cómo hacer que trabajen para el beneficio de sus patrocinadores políticos, hacen precisamente eso. Las escuelas charter representan una alternativa para los padres que, con razón, sienten que la escuela de su vecindario local ha decepcionado a su hijo.  Estoy de acuerdo en que los padres no deben temer por la seguridad o el progreso educativo de sus hijos cuando los envían a la escuela del vecindario. Sin embargo, un estudio de 2013 de la Universidad Northwestern encontró que las escuelas charter no tienen un mejor desempeño que las escuelas locales.[12]  ¿Por qué, entonces, algunos padres sienten que es mejor enviar a sus hijos a escuelas charter? 

  • La respuesta es simple: a las escuelas charter se les otorgan ventajas injustas al lidiar con problemas que fomentan un ambiente más seguro para todos los estudiantes. Por ejemplo, una escuela de vecindario no puede exigir que un niño con piojos se quede en casa hasta que los piojos se eliminen, pero una escuela charter sí puede hacerlo. Las escuelas de CPS también se preocupan por el puntaje de su  Póliza de Calificación de Calidad Escolar (SQRP). Ingresar incidentes de disciplina en la escuela puede disminuir la puntuación. Las puntuaciones reducidas pueden dar lugar a que se asignen monitores a la escuela o incluso a un período de prueba para la escuela. El periodo de preuba está a un paso del cierre, creando la oportunidad de construir otra escuela charter. El SQRP no existe para las escuelas charter. ¿Por qué las escuelas charter pueden operar con reglas diferentes cuando se enfrentan a problemas problemáticos que afectan a los estudiantes? Una vez más, el problema no es con la propia escuela charter. El problema es un problema mucho mayor: la privatización de los activos públicos.

  •   Las escuelas charter continúan recibiendo fondos de los contribuyentes. Independientemente de los resultados que produzcan (recuerde el estudio de Northwestern), se paga a la administración designada políticamente de esas escuelas. Esto no solo se aplica a las escuelas autónomas, sino a muchos otros servicios que el alcalde Emanuel ha seguido privatizando con el apoyo de concejales, como nuestro presente concejal, que vota sí por esos contratos. [13]

  • Con el apoyo de nuestro concejal, la privatización comenzó con el alcalde Daley y se expandió bajo el alcalde Emanuel. En 2004, Daley arrendó los derechos de peaje del Chicago Skyway por 99 años por $ 1.7 mil millones y, como proclamó el Chicago Tribune, se consideró "brillante". Diez años más tarde, esa compañía vendió sus derechos a otra compañía por $ 2.8 mil millones de dólares.[14]  Ganaron mil millones de dólares, por no hacer nada, en 10 años, además de todas las ganancias que obtuvieron después de elevar las tasas. Cuando se arrendó, fue alabado como una bendición para la ciudad que duraría hasta el futuro. Como informó la Federación Cívica, la mayoría de esos fondos se agotaron en 2010, pero los operadores privados continúan ganando dinero.[15]

  • Otro fiasco de privatización es el arrendamiento de parquímetros. Cuando los parquímetros fueron arrendados por 75 años, nuevamente fue promocionado como una bendición para la ciudad. Un concejal había demostrado que en el transcurso de 75 años, la ciudad misma podría generar $ 2- $ 5 mil millones de dólares si mantiene la propiedad de los medidores, pero la votación para vender los medidores todavia pasaron.[16]  Nuestro concejal, cuya principal responsabilidad es votar sobre los asuntos que afectan a los contribuyentes, poniendo a los electores en primer lugar, logró perder la votación -- esencialmente, haciendo su voto un sí.[17] Un residente se defendió y demandó para anular el contrato. [18] Emanuel, sin embargo, frustró legalmente esos esfuerzos y, lo que es peor, revisó el contrato: según Mick Dumke, permitió que los operadores de parquímetros extendieran las horas de operación, privatizaron más parquímetros y crearon el lenguaje "férreo" para defenderse de cualquier futuro demandas.[19] Lo que se suponía que era una bendición para la ciudad ahora es un déficit. Según Illinoispolicy.org, en 2018 la ciudad pagará $ 20 millones de dólares a los operadores de parquímetros, además de los aumentos en las tarifas de estacionamiento.[20]  Según lo informado por la Política de Illinois y la Federación Cívica, todo el dinero de esa venta se ha gastado. Sin embargo, los contribuyentes de Chicago continuarán realizando pagos anuales de millones de dólares a los operadores de parquímetros durante las próximas seis décadas. En 13 años, los operadores privados han recuperado su inversión, dejando 62 años de ganancias puras a expensas de los contribuyentes de Chicago.

  • El Sistema de Retiro para Maestros fue solvente antes de que Daley y su sobrino comenzaran a administrarlo. Ahora, para remediar sus errores, el alcalde actual y los concejales de sellos de goma continúan la tendencia Daley comenzó a permitir que las empresas privadas, con conexiones políticas, asumieran las funciones de la ciudad y se beneficiaran de los fondos de sus electores al aumentar los costos, reducir los servicios y tener bajas trabajos asalariados. En un giro irónico y desvergonzado, harto de que el alcalde Emanuel repite que tuvo que aumentar los impuestos y las tarifas porque el gobierno anterior lanzó "la lata por el camino", Bill Daley (el hermano del ex alcalde) culpó a Emanuel y todos los concejales (incluido el nuestro) quien votaron por presupuestos  de ambos el alcaldes Emanuel y Daley.[21] Cada vez que se privatiza los bienes de la ciudad, se nos dicen que es un gran negocio y que los fondos proporcionarán un alivio esencial para las necesidades a largo plazo. Sin embargo, está bien documentado que esos fondos se han agotado mucho más rápido de lo prometido. Necesitamos un representante que no hipotecará el futuro de Chicago en tratos engañosos y rechazará la privatización de los recursos de la ciudad a costa de sus contribuyentes.

6) ABORDAR LA VIOLENCIA Y PANDILLAS

  • La violencia y el crimen plagan toda la ciudad. Los tiroteos han aumentado en toda la ciudad en los últimos años. Nuestros barrios no ha sido inmune a esta epidemia. McKinley Park ha tenido problemas con la violencia de pandillas, pero Brighton Park y La Villita han tenido incidentes alarmantes relacionados con rifles de asalto de alta capacidad. Los disparos casi siempre tienen balas perdidas que golpean hogares e individuos que no fueron objetivos intencionados. El dolor y el terror impregnan nuestra comunidad.

  • A pesar de todo el aumento de la violencia en estos vecindarios, nuestro concejal no ha hecho mucho para abordar el problema. Es el presidente del Comité de Salud y Protección Ambiental y miembro del Comité de Educación y Desarrollo Infantil. Sin embargo, nunca ha creado ni ayudado a establecer una estrategia integral para enfrentar la violencia o los delitos de corolario producidos por las pandillas en el barrio que afectan a la salud y medio ambiente de niños en desarrollo y residentes de la comunidad.  No existe una estrategia para rehabilitar a las personas que cometen estos delitos, ni ideas para intervenir adecuadamente cuando se producen los delitos o soluciones para evitar que los delitos ocurran en absoluto.

  • Por el contrario, el concejal ha votado por presupuestos que reducen o eliminan por completo los recursos necesarios para combatir los problemas de violencia y crimen. En el primer presupuesto del alcalde Emanuel, votó para cerrar las clínicas de salud mental, reducir las horas de operaciones en las bibliotecas que proporcionan recursos educativos críticos para los jóvenes y los programas extracurriculares después de la escuela en las escuelas secundarias que ofrecen salidas positivas para los adolescentes en riesgo. ¿Es una coincidencia que exista una correlación entre los recortes en los servicios que más necesitan los jóvenes y un gráfico del Chicago Tribune que documenta un aumento en la violencia durante el mismo período?[22]  ¿No sabe que los tiroteos afectan gravemente la salud y el medio ambiente de los residentes afectados por ellos? ¿No sabe que los niños con más recursos educativos y de salud mental tendrán mejores posibilidades de convertirse en miembros integrales y productivos de la comunidad? Claramente, no entiende cómo esos recortes presupuestarios por los que votó se relacionan con un aumento en la violencia y los crímenes o no le importa. De cualquier manera, las comunidades de McKinley Park, Brighton Park y La Villita merecen a alguien que entienda y cuidará.

7)  REFORMANDO LOS DISTRITOS TIF

  • ¡Los distritos de Financiamiento de Incremento de Impuestos (TIF) creados en Chicago son malas noticias! Una vez más, los políticos descubrieron cómo tomar una idea con buenas intenciones y manipularla para sus donantes y amigos políticos. Drenan recursos muy necesarios de las comunidades que los necesitan solo para otorgar esos fondos a desarrolladores privados con conexiones políticas. Tifreports.com y CityLab.com tienen excelentes explicaciones sobre qué son los TIF y por qué engañan al contribuyente. 

  • Cuando se crea un distrito TIF, las tasas de impuestos en ese distrito se congelan por 23 años; Si los valores de propiedad en el distrito aumentan por alguna razón, como un nuevo desarrollo en el distrito, los nuevos fondos recaudados que excedan la tasa de impuestos congelados se depositan en un fondo controlado por el alcalde y se gastan a su discreción. Los TIF se crearon para proporcionar incentivos para que los desarrolladores construyan áreas deterioradas que de otra forma no atraerían a los desarrolladores. Los TIF no estaban destinados a comunidades ricas como South Loop y Lincoln Park, donde los desarrolladores ya quieren construir. La arena que es el tribunal local para DePaul es un ejemplo perfecto del alcalde que recompensa a los aliados políticos a expensas de los contribuyentes. Como Ben Joravsky informó elocuentemente en el READER, el alcalde está usando fondos de impuestos para comprar terrenos para una universidad privada y una cadena hotelera de un billón de dólares, por lo que ambos pueden evitar pagar impuestos a la propiedad, porque si la ciudad posee el terreno no se puede pagar impuestos.[23]  También documentó una serie de otros abusos de TIF (enlaces en la sección media del artículo).[24]

  • Los TIF en su formato actual son susceptibles a la corrupción. Es necesario que haya reformas que dicten qué son las áreas deterioradas y los mecanismos para que los votantes en el distrito de TIF designen qué proyectos obtendrían fondos. Además, cualquier exceso de dinero en el fondo TIF debe ir primero a las escuelas y parques en el distrito que necesitan cubrir déficits en sus presupuestos para que los residentes del distrito TIF no tengan que pagar impuestos dos veces.

8)  CONTROL DE IMPUESTOS A LA PROPIEDAD Y ALIVIO DE IMPUESTOS

  • Antes de que aumentemos los impuestos a la propiedad, debemos permitir que el público vote al respecto. De esta manera, el público podría saber exactamente dónde irá el dinero y cuánto durará el nuevo aumento de impuestos. También propongo revocar el impuesto de alcantarillado, aumentos en la tarifa de agua, aumentos en la tarifa de recolección de basura y aumentos de tasas de CTA. Como Cannabisbusinesstimes.com informa, J.B. Pritzker buscará inmediatamente la legalización estatal del uso recreativo de la marihuana; en caso de que sea aprobada, la ciudad puede gravar con impuestos la venta de la misma y así financiar las revocaciones que propuse sin interrupciones en la calidad de esos servicios. [25]  Más ciertamente, Chicago podría imponer un impuesto a las operaciones ejecutadas por los intercambios financieros de Chicago (Chicago Mercantile Exchange, Chicago Board of Options Exchange, Chicago Stock Exchange). Si la ciudad está dispuesta a cobrar impuestos a los niños pequeños que desean jugar videojuegos con sus amigos sobre el Internet, debería estar dispuesto a gravar impuestos a los hombres adultos que juegan en los mercados financieros sobre el Internet.[26] 

  • Hemos escuchado las súplicas frenéticas de los políticos que dicen que la ciudad está operando con un déficit, por lo que se deben aumentar los impuestos propiedad y las tarifas de los servicios municipales. Sin embargo, esto no es un recurso de una sola vez. Esto sucede presupuesto tras presupuesto, alcalde tras alcalde. Antes de que tengamos aumentos de cualquier tipo, es necesario que haya una auditoría forense de los ingresos generados por nuestros impuestos y tarifas para ver cuánto se recauda y cómo se gasta. Luego podemos votar para ver si los contribuyentes creen que es necesario un aumento de impuestos.

REFERENCIA

1.  Tony Briscoe, “Worried About Fumes, McKinley Park Residents Say Officials Failed to Notify Them About Asphalt Plant Being Built Nearby,” Chicago Tribune, 29 June 2018.  https://www.chicagotribune.com/news/local/breaking/ct-met-mckinley-park-asphalt-plant-20180530-story.html

2.  “Environmental Impact, Frequently Asked Questions,” MAT Asphalt, 2018. https://matasphalt.com/environment/

3.  Irwin, Roy J, Mar Van Mouwerik, Lynette Stevens, Marion Dubler Seese and Wendy Basham, “Environmental Contaminants Encyclopedia Asphalt Entry,” National Park Service, 1 July 1997.  https://www.nature.nps.gov/hazardssafety/toxic/asphalt.pdf

4.  “Polycyclic Aromatic Hydrocarbons (PAHs)  What Health Effects Are Associated With PAH Exposure,” Agency for Toxic Substances and Disease Registry, Centers for  Disease Control and Prevention, 1 July 2009.  https://www.atsdr.cdc.gov/csem/csem.asp?csem=13&po=11

5.  Anil Mathews, “Residents Demand Relocation of Lincoln Park Scrap Metal Plant,” Scrap Monster, 16 May 2018.  https://www.scrapmonster.com/news/residents-demand-relocation-of-lincoln-park-scrap-metal-plant/1/67803

6.  Goudie, Chuck and Barb Markoff, “Pollution, Politics At Heart of Push To Move Century Old Recycling Facility Out Of Lincoln Park,” ABC 7 Chicago, 2 November 2018.  https://abc7chicago.com/politics/pollution-politics-at-heart-of-push-to-move-century-old-recycling-facility-out-of-lincoln-park/4599658/

7.  Goudie and Markoff , “Pollution At Heart of Push To Move Century Old Recycling Facility Out Of Lincoln Park, 2018.

8.  Michael Hawthorne, “Planned Move Of Scrap Shredder Alarms Southeast Side Pollution Fighters: We’re Tired of Being the City’s Dumping Ground,” Chicago Tribune, 7 July 2018. https://www.chicagotribune.com/news/ct-met-general-iron-scrap-shredder-east-side-pollution-20180714-story.html

9.  Briscoe, “Worried About Fumes, McKinley Park Residents Say Officials Failed To Notify Them About Plant Being Built Nearby,” 2018.

10.  Whet Moser, “Two Graphs Show Why The Chicago Area Is Losing Population,” Chicago Mag, 28 March 2018.  https://www.chicagomag.com/city-life/March-2018/Two-Graphs-Show-Why-the-Chicago-Area-Is-Losing-Population/

11.  Kalyn Belsha, “Private Schools, Poised To Grow In Illinois, Move Into Closed Chicago Public Schools,” The Chicago Reporter, 24 April 2018.  https://www.chicagoreporter.com/private-schools-poised-to-grow-in-illinois-move-into-closed-chicago-public-schools/

12.  Valerie Strauss, “Chicago Charters Do Not Do Better Than Traditional Public Schools, New Study Finds,” The Washington Post, 7 April 2014.  https://www.washingtonpost.com/news/answer-sheet/wp/2014/04/07/chicago-charters-do-no-better-than-traditional-public-schools-new-study-finds/?noredirect=on&utm_term=.3dc9a06917cf

13.  Rick Perlstein, “How To Sell Off A City,” In These Times, 21 January 2015.  http://inthesetimes.com/article/17533/how_to_sell_off_a_city

14.  Chris Lentino, “Chicago To Pay $20 Million To Parking Meter Company In 2018,” Illinois Policy , 2 November 2017.  https://www.illinoispolicy.org/chicago-to-pay-20-million-to-parking-meter-company-in-2018/

15. “Expiring Parking Meter And Skyway Funds,” The Civic Federation, 10 November 2010.  https://www.civicfed.org/civic-federation/blog/expiring-parking-meter-and-skyway-funds

16.  Joravsky, Ben and Mick Dumke, “FAIL, Part Two:  One BILLION Dollars,” READER, 21 May 2009. https://www.chicagoreader.com/chicago/one-billion-dollars/Content?oid=1123046

17.  Joravsky, Ben and Mick Dumke, “FAIL, Part One:  Chicago’s Parking Meter Lease Deal,” READER, 9 April 2009.  https://www.chicagoreader.com/chicago/features-cover-april-9-2009/Content?oid=1098561

18. Dumke, Mick and Ben Joravsky, “How Mayor Emanuel Locked The Parking Meter Deal In Place,” Reader, 6 June 2013.  https://www.chicagoreader.com/chicago/mayor-emanuel-locks-in-parking-meter-deal/Content?oid=9931786

19.  Mick Dumke, Mayor Emanuel Says He ‘Reformed’ The Parking Meter Deal, But He Actually Sold Off More of the City Streets,” READER, 19 February 2015. https://www.chicagoreader.com/Bleader/archives/2015/02/19/mayor-emanuel-says-he-reformed-the-parking-meter-deal-but-he-actually-sold-off-more-of-the-city-streets#5

20.  Lentino, “Chicago To Pay $20 Million To Parking Meter Company in 2018,” 2018.

21.  Fran Spielman, “Rahm Emanuel, Richard M. Daley Tensions Boil Over; Bill Daley Defends Brother,” 27 April 2018.  https://chicago.suntimes.com/chicago-news/rahm-emanuel-richard-daley-tensions-bill-daley/

22.  Chicago Tribune Crime Team, “Chicago Shooting Victims Maps and Charts,” Chicago Tribune, 3 December 2018.  https://www.chicagotribune.com/news/data/ct-shooting-victims-map-charts-htmlstory.html#6

23.  Ben Joravsky, “Rahm’s New TIF program Looks A Lot Like The Old TIF Program,” READER, 28 May 2013.  https://www.chicagoreader.com/chicago/mayor-emanuel-ignores-tif-reform-panel/Content?oid=9828570

24. Ben Joravsky, “Hey, 40th Ward – Do Us A Favor And Ditch Alderman O’Connor,” READER, https://www.chicagoreader.com/Bleader/archives/2015/02/20/hey-40th-warddo-us-a-favor-and-ditch-alderman-oconnor

25. Tom Schuba, “With Pritzker And Madigan On Board, Dems Push Again For Pot Legalization,” Chicago Suntimes, 18 November 2018.  https://chicago.suntimes.com/cannabis/mike-madigan-illinois-democrats-marijuana-cannabis-legislation-heather-steans-kelly-cassidy-bruce-rauner-jb-pritzker/

26.  Joe Barnas, “Chicago Slaps Playstation Users With Expansion Of 9 Percent Amusement Tax,” Illinois Policy, 18 November 2018.  https://www.illinoispolicy.org/chicago-slaps-playstation-users-with-expansion-of-9-percent-amusement-tax/

©2018 by Samuel Alcantar for the 12th Ward Alderman.